Вадим Климов ([info]apklimov) wrote,
  • Music: Front 242

Обед

Вадим Климов. Обед. май, 2007

продолжительность: 10:01

в фильме звучит музыка Nightmarish и Hybryds




участники:
Александр Донов
А. Водорацкой
Маргарита Кривченко
Михаил Драгин
Вадим Климов



скачать фильм :: 576x432, 113 mb





Третий фильм визульной серии. Сценарий написан совместно с шизофреником, участником art-объединения Творчество сумасшедших. Речитатив, поясняющий происходящее, в его же исполнении.


  • Post a new comment

    Error

  • 20 comments

[info]slava_askeri

May 21 2007, 12:24:50 UTC 5 years ago

Где деньги можно взять под кино?

[info]glukaza

May 21 2007, 14:44:53 UTC 5 years ago

а ты сможешь их вернуть?
Вадим. фильм великолепный.

[info]slava_askeri

May 21 2007, 16:35:15 UTC 5 years ago

Странный вопрос. Вы видимо не вполне компетентны.

Anonymous

May 21 2007, 19:21:49 UTC 5 years ago

а зачем под кино деньги?

[info]apklimov

May 22 2007, 09:43:00 UTC 5 years ago

Кто тебе больше понравился: ковыляющий человек в костюме или Марья?

[info]glukaza

May 22 2007, 20:39:36 UTC 5 years ago

Человек бродящий по кирпичному зданию мне показался более фактурным и подхожящим по образу.
Такое ощущение что Марья замерзла и скукожилась.

[info]apklimov

May 22 2007, 21:42:51 UTC 5 years ago

Марьи отличные. Деятельные принцессы с выгоревшими усами. Униформа кухонного тоталитаризма. Чего вы ждете, они уже нюхают ваше дыхание?

[info]apklimov

May 22 2007, 09:39:01 UTC 5 years ago

Получение денег - нудный фетиш необходимости для начинающего специалиста. Которого никто не знает, он сутками торчит в приемных, чтобы рассказать о своих планах. Этот этап может длиться годами.

Сами мы предпочитаем обходиться мизерными затратами. Профессионализм стал атрибутом кинопериферии, здесь нам повезло. Чем ждать финансовой поддержки, нам представляется более интересным привлечение фантазии, провокации и эмоциональной бутафории.

[info]slava_askeri

May 22 2007, 19:23:13 UTC 5 years ago

Разумно все. А артисты как же? Опять же прорисовка и так далее. Кино, ладно с ним. А небольшой клип сделать. Есть у меня треш-задумка небольшая. Надо только музыку подобрать к ней. В целом может деньги и не нужны. В этом есть поинт."Меню разворачивается на фоне Ивана". Забавно. Неплохой фильм получился.И хотя я лично люблю более жизнеутверждающие вещи , но в целом посмотрел с интересом. Кстати надеялся с первых кадров что человека с тросточкой замочат, увы...

[info]apklimov

May 24 2007, 04:25:51 UTC 5 years ago

А не расскажите о своей треш-задумке? Может быть, совместно что-нибудь сделаем.

[info]slava_askeri

May 25 2007, 20:14:11 UTC 5 years ago

Спасибо что откликнулись и извините за задержку с ответом.

1.Примерный синопсис-сюжет для зарисовки.Парень,девушка. Пара. Парень худощавый,этаких типичный недоедающий студент. Девушка (женщина). Покрупнее. Вечер. Парень провожает девушку.На них нападает группа мужчин. Девушка отоваривает хулиганов, но не в стиле скажем "Убить Билла", а вполне так по мужски.Оказывается девушка чемпионка Украины по метанию молота. После этого сцена любви.Эротическая сцена где фигурируют только головы и шеи. Девушка- вздувающаяся шея.Красное лицо. Парень. Дергающийся кадык. Сильно выпирающий. Финальная точка - достижение парой оргазма совмещена с переменными кадрами метания молота девушкой. Ну вот так примерно. Это базовый вариант.

2.Можно до-развить до тромовского абсурда. К примеру хулиганы будут неграми-нацистами-гомосексуалистами. Парень худым студентом-хасидом. Девушка остается метательницей молота. Нацисты-гомосексуалисты пристают именно к парню. А девушка соответственно его защищает. Сцена боя должна быть похожа на "матричную", но только фактура метательницы молота сделает ее интересной. Но сейчас подумал что возможно это перебор. Первый вариант будет получше. Там можно сделать и романтические кадры и трешевые.

Ну вот так примерно. Это задумка родилась из попытки рассказа, где читающий в самом конце должен был понять всю мощь и фактуру девушки. Пишите. Буду рад пообщаться.

[info]neo_den

May 23 2007, 13:24:16 UTC 5 years ago

Фильм совершенно никчемный. Не мерзкий, не неудачный - просто никакой. Ноль. Пустышка. Как же так: снимал, снимал и вдруг стоп, "обед". Тебе тут пишут: "Вадим. фильм великолепный". А на самом-то деле никуда все это не годится. Сплошная форма. Впечатление такое, что снял ты это только чтобы не простаивала камера.

...нам представляется более интересным привлечение фантазии, провокации и эмоциональной бутафории

Хорошо. Привлек. И для чего? Что показано в "обеде"?
Есть хромой, слоняющийся туды-сюды, чего-то выглядывающий. Но чего не показано (по задумке или по-неволе: хотел показать, но напортачил). Это, видимо должно злить зрителя. Ладно. Есть измененный закадровый голос с неправильной постановкой ударения. Хорошо, свежо, удачно - и никчемно. И так за что ни возьмись: хоть за Марий, хоть за Ивана, хоть срач на столе и в окрестностях, хоть за голову в фольге, хоть за титры в начале - когда не разглядеть толком названия фильма, до того быстро уленает надпись, хоть за неприкаянного хромого. Бессмыслица. Не та бессмыслица, которая высмеивает все (или хоть что-то) на свете, а поделка ради поделки.

Возьми хотя бы свой ранний "Синтетик" - на порядок выше "Обеда". Это при том, что "Синтетик" по мне весьма глупый и неуклюжий. С "Картонном" и сравнивать смешно - до того выпукла становится постность "Обеда". Твоему новому "фильму" самое место рядом с другими двумя: "Предметы меланхолии" - там где ваза, яйчо и прочие овощи, и "<сколько-то там> минут перед полетом на Венеру" - про твоего брата, которого ты называешь обидным прозвищем. При том, что обе этих короткометражки гораздо лучше. Потому что короче.

В целом не считаю возможным говорить об этой новой твоей поделке как о каком-то росте - иначе придется констатировать деградацию. Скорее этот фильм есть случайность, ошибка, кои все мы совершаем.

[info]apklimov

May 24 2007, 04:23:38 UTC 5 years ago

Этот фильм - мое прощание с искусством. Реквием мечте.

[info]neo_den

May 24 2007, 07:19:05 UTC 5 years ago

Хорошенькое прощание. Теперь-то после твоего ухода из искусства офион и ко развернутся вовсю. Задержись еще не надолго. Так просто не отдавай искусство офионам. Снимай "через нехочу".

[info]apklimov

May 24 2007, 14:25:22 UTC 5 years ago

Пора уже хвататься за пистолет. Из-за этого офионуса придется прожить чужую жизнь, так и не поняв собственного предназначения. Заниматься ни тем, снимать через не хочу. Ради того, чтобы в конце замотать голову смоченной напалмом тряпкой и под детский стишок щелкнуть зажигалкой. Я уже чувствую этот запах.

[info]neo_den

May 24 2007, 19:23:42 UTC 5 years ago

Не раскисай, дохлятина. Вот сколько знаю хороших людей и все не могут поставить себя на твердую ногу. И ты туда же.

[info]apklimov

May 25 2007, 08:52:01 UTC 5 years ago

Немного писсимистичной естественности еще никому не вредило. К тому же, Уильям Фрей считает, кто редко плачет, тот чаще болеет и раньше умирает. Думаю, это подразумевает в том числе и фигуральное толкование.

[info]apklimov

May 25 2007, 21:22:09 UTC 4 years ago

Поддержи беседу, дружок. У тебя, мне кажется, весомее аргументы найдутся.

[info]neo_den

May 26 2007, 08:11:34 UTC 4 years ago

Штука в том, что этот стервец отчасти прав. Понаписал там ему (немного) и тебе (побольше).

[info]apklimov

May 26 2007, 08:31:08 UTC 4 years ago

Товарищ реальные заслуги обращает в неудачи. Судорожно посмеиваясь над советской историей. А между тем советская история - как рев слона, тычется хоботом туда-сюда, и забывает о вине, как жадного обуха по голове.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…